这是我在Stackoverflow上问的第一个问题，非常令人兴奋。很抱歉我的语法和其他类型的错误，如果您纠正它们，我将不胜感激。我想编写一个程序，该程序首先存在于特定文件夹中，将其存储在列表变量中，添加一些新行并将其写入同一文件中。此过程将在一段时间内连续重复。当文件由程序读取和编写时，如果使用记事本打开，则不会出现错误，并且程序可以并行访问该文件。但是，如果它使用OfficeExcel打开，则程序会出现错误，即“由于另一个过程使用该文件，因此拒绝了文件访问。”。我想问你：1）是否可以优先考虑该程序，因此程序仍然可以访问该文件，但用户无法访问该文件？还是程序和用户都可以访问文件？2）如果解决方

我正在尝试学习使用OpenMP进行并行编程，并且我有兴趣将以下dowhile循环与其中的多个while循环并行化:do{while(left0&&data[right]>=pivot)right--;/*swapelements*/if(left我实际上还没有弄清楚如何并行化while和dowhile循环，找不到任何资源专门描述如何并行化while和dowhile循环。我找到了for循环的说明，但我无法从中对while和dowhile循环做出任何假设。那么，您能否描述一下我如何并行化我在此处提供的这些循环？编辑我已将dowhile循环转换为以下仅使用for循环的代码。for(i=1;i

我们在使用CUDA动态并行时遇到了性能问题。目前，CDP的执行速度至少比传统方法慢3倍。我们做了最简单的可重现代码来展示这个问题，就是把一个数组的所有元素的值都增加+1。即，a[0,0,0,0,0,0,0,.....,0]-->kernel+1-->a[1,1,1,1,1,1,1,1,1]这个简单示例的目的只是为了查看CDP是否可以像其他的一样执行，或者是否存在严重的开销。代码在这里:#include#include#defineBLOCKSIZE512__global__voidkernel_parent(int*a,intn,intN);__global__voidkernel_s

我发现自己经常编写以下形式的C++代码:while(getline(strm,line)){cout我想并行化这段代码。到目前为止，我提出的最佳解决方案是构建字符串vector以容纳大量(10000-100000)行，然后使用在该vector上并行化#pragmaompparallelfor然后清空vector并在保留行的同时重复。但是，这种方法需要大量内存，并且在主进程缓冲字符串时其他内核处于空闲状态。有没有更好的办法？类似于Python的multiprocessing.Pool.map或Hadoop？(不过，我想避免使用Hadoop的C++API，因为Hadoop相当重量级，可能不

切换到使用较少(或不同位置)属性的程序着色器时，是否应该禁用着色器属性？我使用glEnableVertexAttribArray()/glDisableVertexAttribArray()启用和禁用这些属性。是否会对性能产生任何影响，或者是否会带来一些错误，或者启用/禁用比激活所有属性并激活它们要慢？ 最佳答案 OP最有可能已经理解了第一部分，但让我重申一下顶点属性的一些要点，为更有趣的部分设置基础。我将假设所有顶点数据都来自缓冲区，而不是讨论使用glVertexAttrib3f()这样的调用来为属性设置“常量”值的情况。glEn

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Rasterizinga2Dpolygon我需要光栅化一个多边形，包括它的内部区域(确定位于多边形内部的网格的所有图block)。目前，我通过使用简单的Bresenham来确定边界图block，但到目前为止我还没有有效的方法来栅格化多边形的“内部”(也可能是凹面)。到目前为止，我的方法是将图block范围限制为包含多边形的矩形，然后使用多边形缠绕算法确定每个图block中心是位于内部还是外部。这是非常低效的，因为它涉及检查每个图block的每个多边形边界段。从第一眼来看，肯定应该有一种更快的方法，例如……就像

我在使用C++中的LogonUser()API函数时遇到一些问题。我正在测试的计算机不在域中。我正在测试的帐户存在于计算机上，但当我提供无效域时，它会验证登录。这对我来说似乎不对。HANDLEtoken;if(!LogonUser("LocalUser","InvalidDomain","Password",LOGON32_LOGON_INTERACTIVE,LOGON32_PROVIDER_DEFAULT,&token)){unsignedlongerror=GetLastError();}这是正确的行为吗？ 最佳答案 我认为工作

并行化中的一种常见技术是像这样融合嵌套的for循环for(inti=0;i到for(intx=0;x我想知道我怎样才能像这样融合一个三角形循环for(inti=0;i这有n*(n+1)/2次迭代。我们将融合迭代称为x。使用二次公式，我得出了这个:for(intx=0;x与融合方形循环不同，这需要使用sqrt函数以及从int到float以及从float到int的转换。我想知道是否有更简单或更有效的方法来做到这一点？例如，不需要sqrt函数或从int到float或从float到int的转换的解决方案。编辑:我不想要一个依赖于上一次或下一次迭代的解决方案。我只想要像inti=funci(x)

我目前正在研究open-stdproposal为我正在处理的项目带来并行功能，但我遇到了find_end的障碍。现在find_end可以描述为:Analgorithmthatsearchesforthelastsubsequenceofelements[s_first,s_last)intherange[first,last).Thefirstversionusesoperator==tocomparetheelements,thesecondversionusesthegivenbinarypredicatep.它的要求由cppreference列出.现在我并行化find/findi

我想并行运行(不同时)1四个线程做完全独立的事情。我是并行性的新手，我有几个问题。我之所以要这样做，是因为性能对我来说真的很重要。我在4核Windows机器上工作，我在VisualStudioCommunity2015中使用C++。我应该尝试自己安排线程，以便每个线程都在不同的内核上运行，还是应该让OSScheduler来做？在我看来，我认为如果我强制它在不同的核心上运行每个线程会更快。我该怎么做？这是我目前尝试过的:#includevoidt1(){//dosomething}voidt2(){//dosomething}voidt3(){//dosomething}voidt4()